Le franchigie in RCA demolite dai giudici di merito

Giudice di Pace  di Torino sentenza nr 2682/15 12 giugno 2015

Stavolta la compagnia è Unipol che applica il famoso 10% di scoperto per il mancato rispetto della garanzia “riparazione comfort”.

“l’azione diretta di cui al dlgs n. 209 del 2005, art. 149 non origina dal contratto assicurativo, ma dalla legge che la ricollega al verificarsi del sinistro a certe condizioni assumendo l’esistenza del contratto assicurativo solo come presupposto legittimante, cosicché la posizione del danneggiato non cessa di essere originata dall’illecito e di trovare giustificazione in esso, assumendo la posizione contrattuale soltanto la funzione di sostituire l’assicurazione del danneggiato a quella del responsabile nel rispondere della pretesa risarcitoria. Ne consegue che la posizione del danneggiata resta quella di chi ha subito un illecito civile “ (Cassazione Civile ordinanza n. 5928/2012) quindi, nel caso di risarcimento diretto ex art. 149 Codice Assicurazioni, il contratto assolve all’unica funzione di individuare l’assicuratore tenuto a risarcire il danneggiato, non potendo quest’ultimo opporre eccezioni relative al contratto con il proprio assicurato.”